食用农产品销售者进货查验查什么?

br88

2018-10-13

登上楼顶检查发现,广告牌许多螺丝接口已经松动,铁架上部分焊接点也已开裂,整体锈蚀比较严重,安全隐患较大。

  有关方面应当紧紧把握修改《人民法院组织法》这一历史性良机,将目前司法责任制改革纲领性文件中有关“专业法官会议制度”的要求和定位升格为正式法律条文,确保专业法官会议工作于法有据,确保运行机制规范有序。(完)陈志远:适用终身监禁严惩腐败犯罪2016年,最高人民法院会同最高人民检察院出台办理贪污贿赂刑事案件司法解释,依法审理郭伯雄、令计划、苏荣等一批重大职务犯罪案件。

  中欧关系虽被这个特殊时代的各种舆论环绕着,但双方的利益比什么都真实,它们的彼此对接能力在快速增加,并没有被磨损掉,第五轮中德政府磋商把这一切展示得清清楚楚。  与中德签署的一系列成果相比,那些质疑中国在“算计”欧洲的舆论泡沫就显得很轻浮了。还有那些鼓动欧洲应“警惕中国”的主张更显出意识形态的偏激。  对中欧双方来说,保持、扩大彼此的正常合作,不让双方的纠纷也在当前复杂化,符合我们的共同利益。

  同年12月8日,北京市三中院向朝阳区不动产登记中心送达了解除房产查封及过户手续。  在过户之后,虽然岳泰公司拿到了经过书面登记名义上的房产,但因被执行人的抵触情绪很大,导致该公司不能实际占有。

  中心发起的2017中国—东盟电影节将于12月初开幕,期待其成为双方人文交流的新平台。  五是积极加强新闻媒体交流,巩固中国—东盟合作的民意基础。

    同时,以自然环境和澳门凼仔故事为背景,嘉年华期间举办了一系列专题展览、工作坊、讲座和导赏等,带领市民和旅客穿梭昔日岁月,漫步老街旧店,品味传统手工业的繁华景象,呈现澳门凼仔特色风貎。

  新华社西安5月21日电(记者杨一苗、许祖华)位于陕西省神木市的石峁遗址出土多件约4000年前的,这是目前我国所见年代最早的弦乐器,其考古背景明确、共存器物丰富、结构完整、特征明确,是中国音乐史上的重要发现。石峁遗址是距今约4000年前的超大型史前遗址。在21日召开的新闻发布会上,陕西省考古研究院院长、石峁遗址考古领队孙周勇介绍,石峁考古队在皇城台发现了数量巨大、品类丰富的各类遗物,包括陶器、骨器、石器、玉器等重要遗物。其中在数以万计的各类骨器中,还甄别出一批重要乐器——口弦琴。据了解,石峁遗址骨制口弦琴均出土于皇城台东护墙北段上部的“弃置堆积”内,为皇城台使用期间由皇城台顶部弃置而来。

  书写如此多的批注,再加之另外所摘录的笔记,汇集了很大的工作量。列宁为了节省时间,坚持使用缩写词,快速的记录自己当时的想法,但在写书信时则不会使用。

原标题:食用农产品销售者进货查验查什么?  食品进货查验制度,是指食品经营者根据国家有关规定,对供货者的资质和购进食品的安全性进行检查,符合规定的才予以采购。

这是法律对食品经营者规定的一项重要法律义务,其目的是为了对食品货源进行把关,保证食品经营者所销售食品安全。

食品进货查验制度,是建立食品可追溯制度的重要一环。   那么作为食用农产品销售者,应当如何履行进货查验义务呢?或者说食用农产品经营者在进货时做到什么程度,才能视为履行完进货查验义务了呢?监管人员在对有关条款的理解上还存在一定偏差。 本文中,笔者就执法实践中有关食用农产品销售者履行进货查验义务的两种观点与大家共同探讨。

  一种观点认为,食用农产品销售者履行进货查验义务,应当同时符合《食品安全法》第五十三条和第六十五条的规定。 即食用农产品销售者不仅要“查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明”,还要遵循“应当建立食用农产品进货查验记录制度,如实记录食用农产品的名称、数量、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容,并保存相关凭证。 记录和凭证期限不得少于6个月”等规定。

  在具体执法实践中,持这种观点的监管人员不在少数,在某些省级层面的指导意见中也屡屡出现。

比如,《××省食品药品监管系统执法办案指导意见(一)》规定“食用农产品经营者、食品经营企业除执行上述规定(即五十三条第一款。

作者注)外,还应当按照《食品安全法》第五十三条第二款、第三款等规定,建立进货查验记录制度,如实记录,并依法保存进货票据、食品生产经营许可证明、产品合格证明等凭证”。 该指导意见出台的目的虽然是指导执法办案,但是从食用农产品经营者如何履行进货查验义务的角度来看,显然也主张要同时满足五十三条和六十五条的相关规定。

  另一种观点则认为,食用农产品销售者只要履行了《食品安全法》第六十五条的相关规定,就应视为履行了进货查验义务。

即“食用农产品销售者应当建立食用农产品进货查验记录制度,如实记录食用农产品的名称、数量、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容,并保存相关凭证。

记录和凭证期限不得少于6个月”。 而无需另行“查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明”。   笔者赞同第二种观点,这是由食用农产品的特定属性决定的。

所谓食用农产品,系指在农业活动中直接获得的,以及经过分拣、去皮、剥壳、干燥、粉碎、清洗、切割、冷冻、打蜡、分级、包装等加工,但未改变其基本自然性状和化学性质的产品。 食用农产品不同于一般的加工食品。 加工食品出厂时应当出具或者提供食品出厂检验合格证或者其他合格证明,而且有相对稳定的批次对应关系;而食用农产品销售不仅不需要取得许可,而且还具有鲜活易腐,保质期短,不经过工业加工,没有或者很难形成批次对应等特点。 所以《食品安全法》在2015年修订时才增加了六十五条作了特别规定,以适应对食用农产品市场销售管理的实际需要。

需要说明的是,适用食用农产品进货查验记录制度的主体,既包括食用农产品销售企业也包括个体工商户,但不包括食品摊贩。 食品摊贩的具体管理制度适用有关省、自治区、直辖市地方立法的规定。   一言以蔽之,《食品安全法》第六十五条系食用农产品销售者履行进货查验时的“特定条款”,并不是对《食品安全法》第五十三条的后续补充,否则就失去了该法条存在的意义。 失之毫厘,谬以千里。

不经具体分析,不考虑食用农产品的特定属性,机械地采取条款“叠加”的方式将《食品安全法》第五十三条、第六十五条均视为食用农产品销售者履行进货查验的必要条款,不仅“人为”地增加了食用农产品销售者的法定义务,而且也有悖立法本意。

  (作者单位:济南市历城区食品药品监管局)(责编:许晓华、许心怡)。